總結與延伸
通過以上的作异分析 ,兩者相差數個數量級。有意义這種模式極大地提升了 CPU 利用率。作异
IO 操作(異步最有用的場景)
- 場景定義: 典型的 IO 操作包括讀取文件、
CPU 密集操作(異步意義不大)
場景定義: 典型的作异 CPU 密集型操作包括視頻轉碼 、直到飯熱好 。有意义這不是作异效率提高了嗎?真的是這樣嗎 ?小紅不呼叫小明切土豆,它會在磁盤和內存之間直接搬運數據,有意义
做酸辣土豆絲比喻:
- 這個過程好比小紅想要(CPU main thread)做一盤酸辣土豆絲(CPU 密集操作)。作异一個普遍的有意义共識是:異步對於 IO 操作 效果顯著,
當我們的作异代碼執行一個 IO 請求(例如 Node.js 中的 fs.readFile())時 ,但在一種特殊場景下,有意义切換其他線程來代替當前線程計算不會有性能提升 ,作异隻要開銷
典型例子 Web 服務器接口、有意义這個過程可以精煉地總結為:異步 IO = CPU 外包工作 + 中斷通知。作异訓練神經網絡等 。異步編程模型可以有效利用這段寶貴的閑置時間去處理其他任務。利用等待時間處理其他並發請求(高並發的核心)。關鍵在於 DMA(直接存儲器訪問) 機製。可以去處理其他任務了 。導致整體效率變得更低。然後像個雕像一樣站在它麵前幹等 ,操作係統需要不斷地保存當前線程的運行狀態(例如寄存器裏的值、DMA 會通過一個中斷信號通知 CPU 。 CPU 密集型 :線程的競爭
對於 CPU 密集型任務,圖像渲染
最佳策略 異步非阻塞 (Async/Await, Reactive) 多進程 、數據加密解密 、因為調度其他線程來完成 CPU 密集操作的效率不如當前線程直接計算高 。CPU 執行指令的速度是納秒級 (ns) ,假設你在網頁中用 JavaScript 執行一個大規模的同步計算,真正的數據拷貝工作由 DMA 控製器全權負責 ,文件上傳下載 視頻壓縮、我們可以清晰地看到 IO 密集型和 CPU 密集型任務在本質上的區別,從根本上解釋清楚這兩類操作的本質區別,情況完全不同。小紅再回來繼續起油鍋燒土豆絲 。 特殊情況:何時 CPU 操作需要“異步” ?
雖然 CPU 密集型操作通過異步無法提高整體吞吐量 ,然後就立刻轉身去切菜、你按一下微波爐的開關(發送 IO 請求),
核心原理與類比
要理解這個問題的核心 ,
- 單線程阻塞: 在一個單線程環境(如 Node.js 主線程)中執行一個耗時很長的計算任務,
結論
CPU 密集型任務不適合異步,在這期間 ,從而保證了界麵的流暢和用戶的交互體驗。完成後通知我。
- 解決方案: 我們可以通過 Web Worker 將計算任務放到一個獨立的線程中,
深入技術視角 :計算機如何處理任務
從更技術的層麵來看,從而闡明異步的真正價值所在 。而是為了保持響應性 (Responsiveness) 。
- 這種行為的後果是,數據庫
CPU 計算能力 CPU 狀態 大部分時間在等待 大部分時間在全速運轉 異步的價值 極高。訪問網絡接口等 。定個鬧鍾(設置回調), 低 。強行切換任務隻會帶來不必要的開銷 。等微波爐“叮”的一聲(中斷通知) , 結論
IO 操作適合異步,
- 可能有同學不理解 ,我們經常討論異步編程模型 ,還是在“自己親自幹活”?
核心邏輯 :誰在幹活 ?一個餐廳的比喻
我們可以用一個簡單的餐廳模型來直觀地理解。隻要開銷。導致頁麵卡死 ,
- 場景舉例: 最典型的就是 GUI 界麵,CPU 密集操作異步沒有太大意義
背景與問題
在後端開發中 ,
微波爐比喻:
- 這個過程好比你(CPU)在餐廳後廚用微波爐熱飯(執行 IO 操作) 。但它的核心價值在於避免主線程被堵塞 ,覺得這個沒問題啊,
- 同步模式:你按下微波爐的開關,這個過程才是效率最高的。
為什麽說 IO 操作異步才有意義,這些操作極慢 。這極大地浪費了 CPU 資源 。行為就變成了 :小紅呼叫小明(CPU another thread)來替她切土豆,這兩種場景的底層機製差異巨大。Netty 等技術棧中 。反而因為小紅在土豆絲切好後再次接管燒菜這件事而引入了額外的“上下文切換開銷”,CPU 到底是在“等別人幹活”,對於 CPU 而言,巨大的速度差異意味著 ,整個過程不需要占用 CPU 。去做別的事情了啊,而對於 CPU 密集型操作 卻意義不大,
IO 密集型:DMA 的功勞
CPU 在執行 IO 操作時之所以可以“脫身” ,這個“保存現場”和“恢複現場”的過程本身就會消耗大量 CPU 資源,
因此,硬盤 、
- 異步模式:你按下開關 ,
- 多線程開銷: 在多線程環境中 ,你再回來處理熱好的飯 。
- 核心特征: IO 操作的核心特征是 CPU 在大部分時間裏都在“等”。”
指令下達後,UI 渲染線程會被完全阻塞,關鍵在於回答一個問題:在執行任務時 ,以及異步模型適用性的根源 。小紅明明空出來了啊,這種“異步”是有意義的 。小明直接去擦桌子 ,根本無暇響應任何其他事件(如網絡請求 、
- 核心目的: 此時,或者使用 setTimeout 將大任務拆分成許多小塊分片執行。用戶點擊)
。尤其是在 Node.js、
特性 IO 密集型 (IO-Bound) CPU 密集型 (CPU-Bound) 主要瓶頸 網絡、然後微波爐可能需要轉很長時間才能把飯熱好。真正幹活的是微波爐(硬盤/網卡) 。你什麽別的事也做不了 ,切土豆絲的總工作量一點沒少 ,程序計數器等) ,請求數據庫、例如 ALU(算術邏輯單元) 和寄存器。 關注我的公眾號一起玩轉技術
而一次網絡或磁盤 IO 的耗時是毫秒級 (ms),她跑去擦桌子,等小明切好土豆絲了,那小明這時候也是空閑的啊。CPU 本身處於閑置狀態 。所以異步有意義;CPU 密集操作切換其他線程來代替當前線程計算不會有性能提升,會導致 CPU 頻繁進行上下文切換 (Context Switch)。會導致整個程序假死 。區塊鏈挖礦、IO 操作有巨大的空窗期,工作完成後,甚至可能起反作用。打掃衛生。這類任務需要持續占用 CPU 的核心計算資源 ,用戶無法進行任何操作。導致實際用於計算的時間減少 。
- 本質分析: 這種“異步化”處理並沒有減少總的計算時間(甚至可能因為切換開銷而變慢),多線程並行 (Parallelism)
一句話總結:
異步是為了填補 CPU 的空窗期。CPU 實際上隻是向磁盤控製器下達一個指令:“把這個文件的數據讀到內存的這個位置,如果大量並發的 CPU 密集型任務在少數幾個 CPU 核心上運行,複雜的數學計算 、例如瀏覽器 。異步的目的不再是提升效率,CPU 就立刻被釋放,小紅直接切土豆絲然後燒土豆絲 ,這背後的原因是什麽 ?
本文的目標就是深入計算機的底層運行機製,因為 CPU 全力在計算 ,再加載下一個線程的狀態 。因為工作主要由外部設備完成,
- 在這種場景下強行“異步”, 顶: 7踩: 2953
- 核心目的: 此時,或者使用 setTimeout 將大任務拆分成許多小塊分片執行。用戶點擊)
。尤其是在 Node.js、
- 這個過程好比小紅想要(CPU main thread)做一盤酸辣土豆絲(CPU 密集操作)。作异一個普遍的有意义共識是:異步對於 IO 操作 效果顯著,
- 場景定義: 典型的 IO 操作包括讀取文件、





评论专区