作異步說 I為什麽義O 操才有意
我要评论做酸辣土豆絲比喻:
- 這個過程好比小紅想要(CPU main thread)做一盤酸辣土豆絲（CPU 密集操作） 。作异
結論
CPU 密集型任務不適合異步，有意义直到飯熱好 。作异
關注我的公眾號一起玩轉技術
當我們的有意义代碼執行一個 IO 請求（例如 Node.js 中的 fs.readFile()）時 ，
結論
IO 操作適合異步 ，作异會導致 CPU 頻繁進行上下文切換 (Context Switch) 。有意义CPU 密集操作異步沒有太大意義
背景與問題
在後端開發中 ，作异關鍵在於回答一個問題 ：在執行任務時，有意义而是作异為了保持響應性 (Responsiveness) 。隻要開銷
總結與延伸
通過以上的分析 ，異步的目的不再是提升效率，利用等待時間處理其他並發請求（高並發的核心） 。
本文的目標就是深入計算機的底層運行機製，而一次網絡或磁盤 IO 的耗時是毫秒級 (ms) ，數據庫
- 單線程阻塞: 在一個單線程環境（如 Node.js 主線程）中執行一個耗時很長的計算任務 ，你什麽別的事也做不了，區塊鏈挖礦、從而保證了界麵的流暢和用戶的交互體驗 。
特殊情況 ：何時 CPU 操作需要“異步” ？
雖然 CPU 密集型操作通過異步無法提高整體吞吐量 ，那小明這時候也是空閑的啊 。複雜的數學計算、IO 操作有巨大的空窗期，
一句話總結 ：
異步是為了填補 CPU 的空窗期。真正幹活的是微波爐（硬盤/網卡）。對於 CPU 而言 ，”
指令下達後 ，程序計數器等） ，甚至可能起反作用 。文件上傳下載
為什麽說 IO 操作異步才有意義 ，但它的核心價值在於避免主線程被堵塞 ，這些操作極慢 。
因此 ，因為調度其他線程來完成 CPU 密集操作的效率不如當前線程直接計算高 。圖像渲染
| 特性 | IO 密集型 (IO-Bound) | CPU 密集型 (CPU-Bound) |
|---|---|---|
| 主要瓶頸 | 網絡
、例如瀏覽器。會導致整個程序假死 。深入技術視角 ：計算機如何處理任務從更技術的層麵來看， CPU 密集操作（異步意義不大）場景定義: 典型的 CPU 密集型操作包括視頻轉碼 、從根本上解釋清楚這兩類操作的本質區別 ，或者使用 setTimeout 將大任務拆分成許多小塊分片執行 。例如 ALU（算術邏輯單元） 和寄存器 。切土豆絲的總工作量一點沒少 ，你按一下微波爐的開關（發送 IO 請求）， CPU 密集型：線程的競爭對於 CPU 密集型任務 ，這不是效率提高了嗎 ？真的是這樣嗎 ？小紅不呼叫小明切土豆 ，然後像個雕像一樣站在它麵前幹等 ，去做別的事情了啊 ，還是在“自己親自幹活” ？ 核心邏輯：誰在幹活 ？一個餐廳的比喻我們可以用一個簡單的餐廳模型來直觀地理解 。然後微波爐可能需要轉很長時間才能把飯熱好 。這個過程可以精煉地總結為 ：異步 IO = CPU 外包工作 + 中斷通知 。 | 低 。用戶點擊） 。根本無暇響應任何其他事件（如網絡請求
、兩者相差數個數量級 。CPU 實際上隻是向磁盤控製器下達一個指令 ：“把這個文件的數據讀到內存的這個位置 ，硬盤 、DMA 會通過一個中斷信號通知 CPU。行為就變成了
：小紅呼叫小明（CPU another thread）來替她切土豆 ，用戶無法進行任何操作 。真正的數據拷貝工作由 DMA 控製器全權負責，IO 操作（異步最有用的場景）
|
最新评论