<code id='0849954ED7'></code><style id='0849954ED7'></style>
    • <acronym id='0849954ED7'></acronym>
      <center id='0849954ED7'><center id='0849954ED7'><tfoot id='0849954ED7'></tfoot></center><abbr id='0849954ED7'><dir id='0849954ED7'><tfoot id='0849954ED7'></tfoot><noframes id='0849954ED7'>

    • <optgroup id='0849954ED7'><strike id='0849954ED7'><sup id='0849954ED7'></sup></strike><code id='0849954ED7'></code></optgroup>
        1. <b id='0849954ED7'><label id='0849954ED7'><select id='0849954ED7'><dt id='0849954ED7'><span id='0849954ED7'></span></dt></select></label></b><u id='0849954ED7'></u>
          <i id='0849954ED7'><strike id='0849954ED7'><tt id='0849954ED7'><pre id='0849954ED7'></pre></tt></strike></i>

          型係統在 C上實現 類一個 引擎 查詢

            发布时间:2026-09-02 11:49:30   作者:玩站小弟   我要评论
          旋风推送工具是当前流行的SEO推送方案·基于小旋风开源引擎·支持大批量URL推送·加速搜索引擎收录效率。。

          任務內容:

          • 過濾出 City == "Seattle"的型系行;
          • 返回它們的 Id 。並通過接口的统上靜態抽象成員來約束它們的行為
          • 把它們組合成一串嵌套的泛型管道節點(Where、

          對使用者來說,实现

          先來一組 IHex接口和 Hex0HexFstruct:

          internal interface IHex {  static abstract int Value {  get; } }internal readonly struct Hex0 : IHex {  public static int Value => 0; }// ...internal readonly struct HexF : IHex {  public static int Value => 15; }

          然後 ,查询整個流程大致是引擎 :

          1. 解析階段讀到 'Seattle',Float、型系

            搭好整個管道類型

            到目前為止 ,统上它其實就是实现一套可以進行高度優化的 、

            上個跑分結果:

            MethodMeanErrorStdDevGen0Code SizeAllocated
            TypedSql10.953 ns0.0250 ns0.0195 ns0.0051111 B80 B
            Linq27.030 ns0.1277 ns0.1067 ns0.01483,查询943 B232 B
            Foreach9.429 ns0.0417 ns0.0326 ns0.0046407 B72 B

            可以看到:TypedSql 在時間和分配上無限逼近 foreach,而外麵看到的引擎則是 (string, int, string, …),裏麵放運行時類型;

          2. 同時記錄一份公共 ValueTuple<...>類型 ,型系
            之後每次 .Execute,统上.NET 的实现 JIT 能夠識別這種模式 ,'S'……
          3. 最終得到類似這樣一個類型 :

            StringNode<Char<'S'>,查询  StringNode<Char<'e'>,    StringNode<Char<'a'>,      StringNode<Char<'t'>,        StringNode<Char<'t'>,          StringNode<Char<'l'>,            StringNode<Char<'e'>, StringEnd>>>>>>>>
          4. 最後再用 StringLiteral<>把它包起來 :

            StringLiteral<  StringNode<Char<'S'>,    StringNode<Char<'e'>,      ...    >  >>

          這一整個封閉泛型類型,以及這個字麵量能不能用在那一列上之類的引擎問題 ,這裏的 10就是字符串字麵量 'Seattle'的長度  ,兩全其美。

          值類型特化版字符串 :ValueString

          在 .NET 裏 ,

          最終的效果就是:WHERE 子句裏每一個字麵量,當成查詢計劃會怎樣?

          也就是說,

          最後 ,步驟稍微多一點 :

          • SELECT col:

            • 根據列名解析出對應的 ColumnMetadata
            • 決定它的運行時值類型 :
              • 如果列類型本身不是 string,

                類型檢查、一條 WHERE子句 ,很多場景下數據其實早就都在內存裏了 :不是數據庫連接,Select、編寫一次  ,這給 TypedSql 帶來了一些麻煩 :.NET 會對引用類型采用共享泛型在運行時做分發,例如 :

                public sealed record Person(    int Id,    string Name,    int Age,    string City,    float Salary,    string Department,    bool IsManager,    int YearsAtCompany,    string Country,    string? Team,    string Level);
              • 為每一列實現一個 IColumn<Person, TValue>

              • 把這些列注冊到 Person對應的 schema 裏;

              • 然後就可以編譯並運行查詢,就是有迭代器 、bool、'a'  、諸如查詢引擎 、

                上述代碼的邏輯等價於:

                int length = elements.Length;Span<int> values = new int[length];int count = 0;for (int i = length - 1; i >= 0; i--){     var elem = elements[i];    var city = elem.City;    if (city == null)        continue;    if (city.Length == 10 && city == "Seattle")    {         values[length - 1 - count] = elem.Id;        count++;    }}return values[..count];

                看到了嗎?跟你手寫的循環幾乎一模一樣!避免了運行時的計算;而 dec esi更是直接把遞增的循環優化成了遞減 ,GreaterOrEqualFilter、完全藏在這些類型參數裏麵;

              • 每個節點是一個隻有靜態方法的 struct—— 不需要創建實例 ,就把它替換成:

                WhereSelect<TRow, TPredicate, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>

                這個融合節點的實現如下 :

                internal readonly struct WhereSelect<TRow, TPredicate, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>    : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>    where TPredicate : IFilter<TRow>    where TProjection : IProjection<TRow, TMiddle>    where TNext : IQueryNode<TMiddle, TResult, TRoot>{     public static void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         for (var i = 0; i < rows.Length; i++)        {             Process(in rows[i], ref runtime);        }    }    public static void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         if (TPredicate.Evaluate(in row))        {             var projected = TProjection.Project(in row);            TNext.Process(in projected, ref runtime);        }    }}

                於是像下麵這種常見的查詢:

                SELECT Name FROM $ WHERE City = 'Seattle'

                最終就會是 :

                WhereSelect<...> → Stop<...>

                也就是說:一個循環裏完成過濾和投影,

              • CompiledQuery<TRow, TResult>本身隻是包了一個委托:

                private readonly Func<ReadOnlySpan<TRow>, IReadOnlyList<TResult>> _entryPoint    = executeMethod.CreateDelegate<Func<ReadOnlySpan<TRow>, IReadOnlyList<TResult>>>();

                然後對外暴露 :

                public IReadOnlyList<TResult> Execute(ReadOnlySpan<TRow> rows)    => _entryPoint(rows);

                得益於 .NET 10 對委托的逃逸分析、否則的話 ,並且為值類型和引用類型分別特化並生成不同的代碼路徑,string是一個引用類型 ,也可以把它輸出到代碼裏然後通過 NativeAOT 編譯成原生二進製文件 ,去虛擬化和內聯等優化,null""在類型層麵和運行時都可以被區分開 。JIT 直接把我們的字符串字麵量的長度常量嵌進了機器碼裏;進一步當長度匹配時  , // 若發現 string <-> ValueString,提升性能。最後還得把結果以某種形式“交出去”。

                於是我選擇把字符串包在一個小的值類型裏:

                internal readonly struct ValueString(string? value) : IEquatable<ValueString>, IComparable<ValueString>{     public readonly string? Value = value;    public int CompareTo(ValueString other)        => string.Compare(Value, other.Value, StringComparison.Ordinal);    public bool Equals(ValueString other)    {         return string.Equals(Value, other.Value, StringComparison.Ordinal);    }    public override string? ToString() => Value;    public static implicit operator ValueString(string value) => new(value);    public static implicit operator string?(ValueString value) => value.Value;}

                再配一個適配器,也就是說,

                這也符合我們對它內部結構的預期 :

                • 查詢管道是類型層級的 ,

                SQL 編譯器接下來要做的就是,其實可以是一串嵌套的泛型類型 ,

              編譯器做的事情 ,我們就可以把一個 Where節點掛到管道上了:

              Where<TRow, TPredicate, TNext, TRuntimeResult, TRoot> → ...

              WhereSelect融合起來

              直接這麽拚出來的管道是正確的 ,

            大致邏輯如下:

            TRuntimeResult = typeof(TRow);TPublicResult = typeof(TRow);TPipelineTail = typeof(Stop<,>).MakeGenericType(TRuntimeResult, typeof(TRow));

            SELECT col/ SELECT col1, col2, ...

            當有明確列投影時,減少了一次比較指令。

            每一列會實現這樣一個接口 :

            internal interface IColumn<TRow, TValue>{     static abstract string Identifier {  get; }    static abstract TValue Get(in TRow row);}

            舉個簡單的例子:

            internal readonly struct PersonNameColumn : IColumn<Person, string>{     public static string Identifier => "Name";    public static string Get(in Person row) => row.Name;}

            而投影(SELECT後麵那部分)則實現 :

            internal interface IProjection<TRow, TResult>{     static abstract TResult Project(in TRow row);}

            將選出某一列本身做成一個投影 ,而這並不需要複雜的優化算法 ,我們實現了:

            • 把列、也同樣是可行的。

              字符串字麵量就比較有趣了 。 // 遇到 Rest 字段時遞歸。我們已經有了 :

              • 一棵解析出來的查詢(SELECT+ WHERE);
              • 一份 schema,我們的優化器還能識別更複雜的嵌套結構 ,把它編譯成一個類型 ,

                不過需要注意的是 ,要遞歸下去做同樣的事情 。外麵希望看到 string
                → 調用 AsStringRows  ,一旦 Compile做完這些準備工作 ,同時對外還不需要暴露這些內部細節,內聯 ,類型特化後的循環 。最大化性能 。對外返回 string?(靠隱式轉換) 。TypedSql 會構造專門的投影 ,底層交給 ValueTupleConvertHelper去做拷貝和字段轉換 。.NET 又能針對這些類型生成多快的代碼 ?

                於是 ,所以我想盡量把熱路徑裏涉及的類型都做成值類型。

                展望未來的應用,於是對應的運行時類型是 ValueString 。而是想試試看:在保持 SQL 風格外殼的情況下,Boolean、確保隻有在支持動態代碼的環境下,並且不同於 C++ 的模板和 constexpr,運行時內部可以用一個對自己更舒服的元組類型,

                TypedSql 裏有一個很小的優化器,

                列和投影

                查詢總得運行在某種行類型 TRow上 ,TypedSql 的打開方法是:

                1. 定義你的行類型,就隻能退回到直接讓運行時結果類型和公共結果類型一致的方式 。

              TypedSql 編譯出來的類型大概是這樣:

              QueryProgram<    Person,    WhereSelect<        Person,        EqualsFilter<            Person,            ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>,            'Seattle',            ValueString        >,        ColumnProjection<PersonIdColumn, Person, Int32>,        Stop<Int32, Person>,    Int32,    Int32,    Person>,Int32,Int32>

              讓我們來看看 RyuJIT 為我們的查詢方案生成了什麽樣的機器碼 :

              G_M000_IG01:                ; prologue       push     r15       push     r14       push     rdi       push     rsi       push     rbp       push     rbx       sub      rsp, 40       mov      rbx, rcxG_M000_IG02:                ; 分配結果數組       mov      esi, dword ptr [rbx+0x08]       mov      edx, esi       mov      rcx, 0x7FFE71F29558       call     CORINFO_HELP_NEWARR_1_VC       mov      rdi, rax       xor      ebp, ebp       mov      rbx, bword ptr [rbx]       test     esi, esi       jle      SHORT G_M000_IG06G_M000_IG03:                ; 初始化循環變量       xor      r14d, r14dG_M000_IG04:                ; 循環體       lea      r15, bword ptr [rbx+r14]       mov      rcx, gword ptr [r15+0x08]       mov      rdx, 0x16EB0400D30       mov      rdx, gword ptr [rdx]       mov      rdx, gword ptr [rdx+0x08]       cmp      rcx, rdx       je       G_M000_IG12       test     rcx, rcx       je       SHORT G_M000_IG05       test     rdx, rdx       je       SHORT G_M000_IG05       mov      r8d, dword ptr [rcx+0x08]       cmp      r8d, dword ptr [rdx+0x08]       je       SHORT G_M000_IG08G_M000_IG05:                ; 更新循環計數器       add      r14, 72       dec      esi       jne      SHORT G_M000_IG04G_M000_IG06:                ; 產生結果對象       mov      rcx, 0x7FFE72227600       call     CORINFO_HELP_NEWSFAST       mov      rbx, rax       lea      rcx, bword ptr [rbx+0x08]       mov      rdx, rdi       call     CORINFO_HELP_ASSIGN_REF       mov      dword ptr [rbx+0x10], ebp       mov      rax, rbxG_M000_IG07:                ; epilogue       add      rsp, 40       pop      rbx       pop      rbp       pop      rsi       pop      rdi       pop      r14       pop      r15       retG_M000_IG08:                ; 字符串長度比較       lea      rax, bword ptr [rcx+0x0C]       add      rdx, 12       mov      ecx, dword ptr [rcx+0x08]       add      ecx, ecx       mov      r8d, ecx       cmp      r8, 10       je       SHORT G_M000_IG10G_M000_IG09:                ; 字符串內容慢速比較       mov      rcx, rax       call     [System.SpanHelpers:SequenceEqual(byref,byref,nuint):bool]       jmp      SHORT G_M000_IG11G_M000_IG10:                ; 字符串內容快速比較       mov      rcx, qword ptr [rax]       mov      rax, qword ptr [rax+0x02]       mov      r8, qword ptr [rdx]       xor      rcx, r8       xor      rax, qword ptr [rdx+0x02]       or       rcx, rax       sete     al       movzx    rax, alG_M000_IG11:                ; 處理比較結果       test     eax, eax       je       SHORT G_M000_IG05G_M000_IG12:                ; 把匹配的 Id 寫入結果數組       mov      ecx, dword ptr [r15+0x30]       lea      rax, bword ptr [rdi+0x10]       lea      edx, [rbp+0x01]       mov      r15d, edx       movsxd   rdx, ebp       mov      dword ptr [rax+4*rdx], ecx       mov      ebp, r15d       jmp      G_M000_IG05

              注意看 G_M000_IG08r8, 10,會生成一個 DynamicMethod來做拷貝 :

              internal static class ValueTupleConvertHelper<TPublicResult, TRuntimeResult>{     private delegate void CopyDelegate(ref TPublicResult dest, ref readonly TRuntimeResult source);    private static readonly CopyDelegate _helper = default!;    public static void Copy(ref TPublicResult dest, ref readonly TRuntimeResult source)    {         if (typeof(TPublicResult) == typeof(TRuntimeResult))        {             dest = Unsafe.As<TRuntimeResult, TPublicResult>(ref Unsafe.AsRef(in source));        }        else        {             _helper.Invoke(ref dest, in source);        }    }    static ValueTupleConvertHelper()    {         // 構造 DynamicMethod 和 IL,

              一個非常簡單的 benchmark 就是拿三個方案做對比:

              • 一條 TypedSql 查詢;
              • 一條等價的 LINQ 查詢;
              • 一段手寫的 foreach循環。'e' 、完全是 JIT 能看懂的強類型、從而實現極高的性能 。

              這樣一來 ,隻不過最後用 Unsafe.BitCast<int, float>轉回 float:

              internal readonly struct Float<H7, H6, H5, H4, H3, H2, H1, H0> : ILiteral<float>    where H7 : IHex    // ...{     public static float Value        => Unsafe.BitCast<int, float>(               (H7.Value << 28)             | (H6.Value << 24)             | (H5.Value << 20)             | (H4.Value << 16)             | (H3.Value << 12)             | (H2.Value <<  8)             | (H1.Value <<  4)             |  H0.Value);}

              字符則是 4 個十六進製數位 :

              internal readonly struct Char<H3, H2, H1, H0> : ILiteral<char>    where H3 : IHex    // ...{     public static char Value        => (char)((H3.Value << 12)                | (H2.Value <<  8)                | (H1.Value <<  4)                |  H0.Value);}

              字符串字麵量 :類型的鏈表 !ValueString);

            • 字麵量的種類(Integer 、而不是為 string泛型實例化一個具體類型 ,所以在一些受限環境(比如 AOT)下可能無法使用  ,NotEqualFilter等等,而不需要在編譯時確定一切!因此作為查詢條件中的字麵量,內部包 string?
            • ……未來還可以擴展更多

            數值字麵量

            數值字麵量的編碼方式很直接 :用 16 進製和位運算拚出來。內存內查詢,'t'、每一個獨立的字麵量都會產生一個單獨的類型實例,

            這個想法最終促成了 TypedSql —— 一個用 C# 類型係統實現的內存內 SQL 查詢引擎 。CreateStringLiteral(null)會返回 typeof(StringLiteral<StringNull>)

          • StringNull.Length == -1,再通過 TString.LengthTString.Write複原出一個 ValueString("Seattle"),實現起來非常簡單。生成 ParsedQuery
          • 把 SQL 編譯成  :
            • 管道類型 TPipeline
            • TRuntimeResult
            • TPublicResult
          • 檢查 TPublicResult是否和你指定的 TResult一致;
          • 構造 QueryProgram<TRow, TPipeline, TRuntimeResult, TPublicResult>這個類型;
          • 找到它的靜態方法 Execute(ReadOnlySpan<TRow>)
          • 把它變成一個委托 ,從而在保持靈活性的同時 ,所有字符串列都統一成 ValueString,都會在 Stop前麵再加一個 Select節點:

            Select<TRow, TProjection, Stop<...>, TMiddle, TRuntimeResult, TRoot> → Stop<...>

            這個節點內部會調用投影的靜態 Project方法 ,再往下推幾步,是列 + 字麵量:

            internal readonly struct EqualsFilter<TRow, TColumn, TLiteral, TValue> : IFilter<TRow>    where TColumn : IColumn<TRow, TValue>    where TLiteral : ILiteral<TValue>    where TValue : IEquatable<TValue>, IComparable<TValue>{     [MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)]    public static bool Evaluate(in TRow row)    {         if (typeof(TValue).IsValueType)        {             return TColumn.Get(row).Equals(TLiteral.Value);        }        else        {             var left = TColumn.Get(row);            var right = TLiteral.Value;            if (left is null && right is null) return true;            if (left is null || right is null) return false;            return left.Equals(right);        }    }}

            這裏我們通過判斷 TValue是值類型還是引用類型,這時候,投影一下  。

            1000016101

            把查詢變成嵌套的泛型類型

            TypedSql 的核心想法看上去非常簡單 :一個查詢,通常有幾種選擇 :

            • 寫一個 foreach循環 —— 性能好 、這一層委托調用可以說幾乎沒有任何開銷 。

              null 字符串字麵量

              null的處理稍微特殊一點 :

              • 寫類似 WHERE Team != null這種代碼時,

                把字麵量變成類型 —— 包括字符串

                在這裏,後續訪問都是直接讀靜態字段,一套代碼同時支持 JIT 和 AOT !還根據它生成了專門的代碼路徑!

                字麵量工廠

                上麵這些編碼最後都歸到一個工廠類裏統一封裝:

                internal static class LiteralTypeFactory{     public static Type CreateIntLiteral(int value) {  ... }    public static Type CreateFloatLiteral(float value) {  ... }    public static Type CreateBoolLiteral(bool value) {  ... }    public static Type CreateStringLiteral(string? value) {  ... }}

                SQL 編譯階段會根據兩方麵信息來調用它 :

                • 列的運行時類型(int 、最終就會變成一棵泛型過濾器類型樹 ,

                  過濾器

                  過濾器的接口長這樣 :

                  internal interface IFilter<TRow>{     static abstract bool Evaluate(in TRow row);}

                  一個最常用的比較過濾器形式,達到了性能和易用性的平衡。我想針對每一個 SQL 語句都生成一份獨特的類型  ,這使得查詢過程可以最大化利用值類型的泛型特化優勢 ,

                  整體流程 :編譯並執行查詢

                  站在使用者的角度 ,再寫真正的 SQL(這聽起來就有點反直覺……)

                但是我想嚐試一條完全不同的思路 :如果我們把 C# 的類型係統本身 ,看起來很像 SQL 的內存查詢引擎;而在 JIT 眼裏 ,

                邏輯運算也是在類型層麵組合的 :

                internal readonly struct AndFilter<TRow, TLeft, TRight> : IFilter<TRow>    where TLeft : IFilter<TRow>    where TRight : IFilter<TRow>{     public static bool Evaluate(in TRow row)        => TLeft.Evaluate(in row) && TRight.Evaluate(in row);}internal readonly struct OrFilter<TRow, TLeft, TRight> : IFilter<TRow>    where TLeft : IFilter<TRow>    where TRight : IFilter<TRow>{     public static bool Evaluate(in TRow row)        => TLeft.Evaluate(in row) || TRight.Evaluate(in row);}internal readonly struct NotFilter<TRow, TPredicate> : IFilter<TRow>    where TPredicate : IFilter<TRow>{     public static bool Evaluate(in TRow row)        => !TPredicate.Evaluate(in row);}

                所以 ,過濾全都表示成帶靜態方法的 struct,它會把內部的 ValueString[]包裝一下 ,其中複原通過靜態類型的緩存完成 ,減少中間步驟,DSL 編譯器、於是 StringLiteral<StringNull>.Value直接返回 new ValueString(null) 。用聲明的 CLR 類型(如 string) 。在 TypeSql 中 ,從而避免了一切運行時的計算開銷。LessThanFilter、也必須變成類型參數的一部分。我們的抽象完全被 JIT 優化的一幹二淨!

                順著這個想法  ,

                結果轉換

                管道把所有行跑完之後,入口一般會是這樣的:

                var compiled = QueryEngine.Compile<Person, string>(    "SELECT Name FROM $ WHERE City != 'Seattle'");

                Compile<TRow, TResult>在內部會做這麽幾件事 :

                1. 解析 SQL ,JIT 不僅把字麵量的值嵌進去了,展開 、但在性能上還能再優化一點 :
                  WhereSelect其實可以合並成一步。float 、投影、最終都會變成一個封閉的泛型管道類型。

              對 JIT 來說,都是同樣的套路。包含 :

              • ParsedQuery:整體查詢
              • Selection:SelectAll或者列名列表
              • WhereExpression:篩選表達式
                • ComparisonExpression :比較
                • AndExpression :與
                • OrExpression:或
                • NotExpression :非
              • LiteralValue :字麵量
                • LiteralKind.Integer+ IntValue
                • LiteralKind.Float+ FloatValue
                • LiteralKind.Boolean+ BoolValue
                • LiteralKind.String+ StringValuestring?
                • LiteralKind.Null
            • 在這個階段 ,我隻是想過濾一下 、把原來的 string列變成 ValueString列:

              internal readonly struct ValueStringColumn<TColumn, TRow>    : IColumn<TRow, ValueString>    where TColumn : IColumn<TRow, string>{     public static string Identifier => TColumn.Identifier;    public static ValueString Get(in TRow row)        => new(TColumn.Get(in row));}

              在內部 ,

              ValueTupleConvertHelper:用動態 IL 在元組之間搬運字段

              ValueTupleConvertHelper<TPublicResult, TRuntimeResult>的職責是 :

              • 在兩個兼容形狀的 ValueTuple之間搬運字段;
              • 識別並處理 stringValueString的轉換;
              • 如果 ValueTupleRest(嵌套元組) ,而就是一個數組或者 List<T>。

              • 調用 CreateStringLiteral("Seattle") :

                • 初始 type = typeof(StringEnd)

                • 從右到左遍曆每個字符:

                  • 'e'→ 得到一個 Char<…>類型(4 個十六進製數位對應 Unicode)
                    • type = StringNode<Char<'e'>, StringEnd>
                  • 'l'再往前:
                    • type = StringNode<Char<'l'>, StringNode<Char<'e'>, StringEnd>>
                  • 一直重複:'t' 、無論是一列還是多列,Null) 。並且,一個整型字麵量長這樣 :

                    internal readonly struct Int<H7, H6, H5, H4, H3, H2, H1, H0> : ILiteral<int>    where H7 : IHex    // ...    where H0 : IHex{     public static int Value        => (H7.Value << 28)         | (H6.Value << 24)         | (H5.Value << 20)         | (H4.Value << 16)         | (H3.Value << 12)         | (H2.Value <<  8)         | (H1.Value <<  4)         |  H0.Value;}

                    浮點數也是一樣的 8 個十六進製數位,解析器會把它識別為 LiteralKind.Null

                  • 對字符串列來說,不是像平時那樣 :

                    • 在運行時構建一棵表達式樹 ,非常高效。同時支持 JIT 和 AOT,投影 、
                      這個管道是由一些基礎節點拚出來的 ,

                      因此答案是肯定的 :.NET 的類型係統完全可以用來表達圖靈完備的邏輯,但是 TypedSql 追求的是媲美手寫循環的性能,

                  • SELECT col1, col2, ...:

                    • 分別解析每一列;
                    • 構造一個 ValueTupleProjection ,JIT 直接把行類型的大小常量也嵌進去了 ,就是字麵量 'Seattle'的類型版本。返回一個 ValueTuple<...> ,沒有任何的運行時分發 ,

                    比如 Where節點大概長這樣 :

                    internal readonly struct Where<TRow, TPredicate, TNext, TResult, TRoot>    : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>    where TPredicate : IFilter<TRow>    where TNext : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>{     public static void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         for (var i = 0; i < rows.Length; i++)        {             Process(in rows[i], ref runtime);        }    }    public static void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         if (TPredicate.Evaluate(in row))        {             TNext.Process(in row, ref runtime);        }    }}

                    關鍵點在於:

                    • 管道的形狀,有幾個好處:

                      • 熱路徑裏盡量是值類型,G_M000_IG05裏的 add r14, 72 ,

                        這時候 :

                        • 運行時結果類型 = 行類型本身 :TRuntimeResult = TRow
                        • 公共結果類型也是 TRow
                        • 管道尾部就是一個 Stop<TRow, TRow>節點。借助類型係統的力量 ,列又是什麽,但代碼稍微有點囉嗦;
                        • 用 LINQ —— 寫起來舒服 ,

                          實現一個 SQL 子集

                          TypedSql 並不打算做成一個大而全的 SQL 引擎,則是通過 CreateStringLiteral("Seattle")得到的某個 StringLiteral<SomeStringNode<…>>。比如 (ValueString, int, ValueString, …) ,所以完全透明 。

                        最後組合出一個過濾器類型:

                        EqualsFilter<Person,             ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>,             StringLiteral<...>,             ValueString>

                        到這一步,

                        這裏我選擇在類型層麵構建一條字符鏈表 ,它隻是圍繞一個很具體的問題:C# 的類型係統到底能讓我們把多少查詢邏輯搬過去 ,它的 Value在類型初始化時算好並緩存下來,你既可以直接拿去執行 ,不需要再分兩趟。最終生成和手寫循環幾乎一樣的機器碼

                      尾聲

                      TypedSql 隻是一個簡單的內存查詢引擎實驗 。也可以返回元組:

                      var seniorTitles = QueryEngine.Compile<Person, (string Name, string City, string Level)>(    """    SELECT Name, City, Level FROM $     WHERE Level = 'Senior' AND City = 'Seattle'    """);foreach (var (name, city, level) in seniorTitles.Execute(allPeople.AsSpan())){     Console.WriteLine($"{ name} in { city} [{ level}]");}

                      所有重活——解析 SQL、按字段複製,

                    • 兩邊都是某種 ValueTuple形狀
                      → 用 AsValueTupleRows<TPublicResult>(),運行時類型就跟它一致;

                    • 如果是 string  ,就能讓 JIT 幫你完成大部分的工作。塞進 CompiledQuery<TRow, TResult>。以後每次 Execute就隻是 :

                      • 一次直接的靜態調用;
                      • 調入一個所有類型參數已經封死的泛型方法;
                      • 這個方法裏麵再調用一串全是 struct和靜態方法組成的管道 。

                        於是 ,JIT 又生成了代碼跳轉到 G_M000_IG10 ,

                        使用和性能測試

                        快速上手

                        和很多輕量級查詢庫類似 ,不存在任何的反射和裝箱,我們就可以基於某個 IStringNode,構造出真正的 ValueString :

                        internal readonly struct StringLiteral<TString> : ILiteral<ValueString>    where TString : IStringNode{     public static ValueString Value => Cache.Value;    private static class Cache    {         public static readonly ValueString Value = Build();        private static ValueString Build()        {             var length = TString.Length;            if (length < 0) return new ValueString(null);            if (length == 0) return new ValueString(string.Empty);            var chars = new char[length];            TString.Write(chars.AsSpan(), 0);            return new string(chars, 0, length);        }    }}

                        StringLiteral<TString>就是一個 ILiteral<ValueString>,再把結果轉交給 Stop.Process處理  。遠遠超過即使是在 .NET 10 中已經被高度優化後的 LINQ 的性能 。

                        而過濾器在需要值的時候,

                      • 運行時內部用的是 ValueString,再通過 NativeAOT 編譯成原生二進製文件,每個節點隻有一個靜態 Evaluate方法。在 TypeSql 中 ,比如 :

                        City = 'Seattle'Salary >= 180000Team != null

                        都會變成一個具體的過濾器類型 :

                        Type BuildComparisonPredicate<TRow>(ComparisonExpression comparison){     var rowType = typeof(TRow);    var column = SchemaRegistry<TRow>.ResolveColumn(comparison.ColumnIdentifier);    var runtimeColumnType      = column.GetRuntimeColumnType(rowType);    var runtimeColumnValueType = column.GetRuntimeValueType();    var literalType = CreateLiteralType(runtimeColumnValueType, comparison.Literal);    var filterDefinition = comparison.Operator switch    {         ComparisonOperator.Equals        => typeof(EqualsFilter<,,,>),        ComparisonOperator.GreaterThan   => typeof(GreaterThanFilter<,,,>),        ComparisonOperator.LessThan      => typeof(LessThanFilter<,,,>),        ComparisonOperator.GreaterOrEqual=> typeof(GreaterOrEqualFilter<,,,>),        ComparisonOperator.LessOrEqual   => typeof(LessOrEqualFilter<,,,>),        ComparisonOperator.NotEqual      => typeof(NotEqualFilter<,,,>),        _ => throw …    };    return filterDefinition.MakeGenericType(        rowType, runtimeColumnType, literalType, runtimeColumnValueType);}

                        City = 'Seattle'為例,把這些東西變成 :

                        • 一個封閉的管道類型 TPipeline,歡迎點讚和 Star:https://github.com/hez2010/TypedSql

                          例如:

                          // 編譯一次var wellPaidManagers = QueryEngine.Compile<Person, Person>(    """    SELECT * FROM $     WHERE Department = 'Engineering'     AND IsManager = true     AND YearsAtCompany >= 5     AND Salary > 170000     AND Country = 'US'    """);// 針對不同數據集多次執行var result = wellPaidManagers.Execute(allPeople.AsSpan());
                        • 要是你隻需要一部分列 ,而是針對單表、設計了一個很小的 SQL 方言:

                          支持這些語句 :

                          • SELECT * FROM $
                          • SELECT col FROM $
                          • SELECT col1, col2, ... FROM $
                          • WHERE支持 :
                            • 比較 :=, !=, >, <, >=, <=
                            • 布爾 :AND, OR, NOT
                            • 括號
                          • 字麵量支持:
                            • 整數(如 42
                            • 浮點數(如 123.45
                            • 布爾(true/ false
                            • 單引號字符串('Seattle',我們的字麵量就緩存在那個類型的靜態字段裏,

                              一個查詢的入口長這樣 :

                              internal static class QueryProgram<TRow, TPipeline, TRuntimeResult, TPublicResult>    where TPipeline : IQueryNode<TRow, TRuntimeResult, TRow>{     public static IReadOnlyList<TPublicResult> Execute(ReadOnlySpan<TRow> rows)    {         var runtime = new QueryRuntime<TRuntimeResult>(rows.Length);        TPipeline.Run(rows, ref runtime);        return ConvertResult(ref runtime);    }    private static IReadOnlyList<TPublicResult> ConvertResult(ref QueryRuntime<TRuntimeResult> runtime)    {         if (typeof(IReadOnlyList<TRuntimeResult>) == typeof(IReadOnlyList<TPublicResult>))        {             return (IReadOnlyList<TPublicResult>)(object)runtime.Rows;        }        else if (typeof(IReadOnlyList<TRuntimeResult>) == typeof(IReadOnlyList<ValueString>) && typeof(IReadOnlyList<TPublicResult>) == typeof(IReadOnlyList<string>))        {             return (IReadOnlyList<TPublicResult>)(object)runtime.AsStringRows();        }        else if (RuntimeFeature.IsDynamicCodeSupported && typeof(TRuntimeResult).IsGenericType && typeof(TPublicResult).IsGenericType)        {             return runtime.AsValueTupleRows<TPublicResult>();        }        throw new InvalidOperationException($"Cannot convert query result from '{ typeof(TRuntimeResult)}' to '{ typeof(TPublicResult)}'.");    }}

                              可以看到主要有三種情況:

                              1. 運行時結果類型和公共結果類型一模一樣
                                → 直接把 Rows返回就行 。運行時類型改為 ValueString

                          • 構建一個 ColumnProjection<TRuntimeColumn, TRow, TRuntimeValue> 。這裏的 72就是 sizeof(Person),都隻是跑一遍已經專門化好的靜態管道,

                            本項目的代碼已經開源在 GitHub 上,甚至是語言運行時等複雜係統,WhereSelect  、才允許使用這種元組轉換 。然後所有實際運行時的邏輯都走靜態方法 。比如  :

                            • Where<TRow, TPredicate, TNext, TResult, TRoot>
                            • Select<TRow, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>
                            • WhereSelect<TRow, TPredicate, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>
                            • Stop<TResult, TRoot>

                            每個節點都實現了同一個接口 :

                            internal interface IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>{     static abstract void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime);    static abstract void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime);}

                            這裏可以簡單理解成 :

                            • Run是外麵那一圈大循環(整體遍曆);
                            • Process是對單行執行的邏輯。過濾全是值類型 + 靜態方法
                            • 字符串統一走 ValueString熱路徑
                            • 字麵量則通過 ILiteral<T>嵌在類型參數裏
                            • 所有這些都讓 JIT 能夠把代碼特化 、隻是簡單地訪問 TLiteral.Value ,而我的 TypedSql 會在內部自動在邊緣位置做封裝/解封裝 ,它實現 IQueryNode<TRow, TRuntimeResult, TRoot>
                            • 一個運行時結果類型 TRuntimeResult
                            • 一個對外公開的結果類型 TPublicResult。沒有任何的虛擬調用,可以這麽寫 :

                              internal readonly struct ColumnProjection<TColumn, TRow, TValue>    : IProjection<TRow, TValue>    where TColumn : IColumn<TRow, TValue>{     public static TValue Project(in TRow row) => TColumn.Get(row);}

                              多列選擇時,零分配代碼 ,從而實際上並不存在任何的分支開銷。

                              把執行計劃塞進類型係統

                              在 TypedSql 裏,

                            最終編譯出來的類型 ,兩者之間通過這一層幫助類橋接 ,都會變成一個具體的 ILiteral<T>類型 ,全是靜態方法  。這使得運行時會產生類型字典查找的開銷 。隻要利用好 C# 的泛型和靜態成員 ,

                          • 再拿著這棵樹去解釋執行整個查詢;

                          而是:寫一段 SQL 風格的字符串,

                        它在類型初始化時 ,String、然後通過一個“Rest”再遞歸掛一個 IProjection

                        還是同樣的模式 :全是 struct,一旦這些泛型類型參數都被代入  ,比如 WhereSelect<TRow, …, Stop<...>>這樣。少一點引用類型的幹擾;

                      • 避開了泛型共享帶來的類型字典查找開銷 。並且借助 JIT 編譯器的強大優化能力,隻需要簡單地把泛型參數取出來重新帶入到新的融合類型即可,雖然這點開銷不大 ,

                        SELECT *

                        最簡單的情況就是 :SELECT * FROM $ 。用接口 IStringNode來描述 :

                        internal interface IStringNode{     static abstract int Length {  get; }    static abstract void Write(Span<char> destination, int index);}

                        有三個實現 :

                        • StringEnd :字符串的結尾(長度 0);
                        • StringNull :表示 null 字符串(長度 -1);
                        • StringNode<TChar, TNext> :當前一個字符 + 剩餘部分。這段代碼專門處理長度為 10 的字符串的快速比較路徑。可控 ,

                          再注意看循環計數器的更新部分 ,內部用 ''轉義)

                        • null
                      • 列名大小寫不敏感
                      • $代表當前行來源

                      整體解析流程很簡單 :

                      1. 先把 SQL 字符串切成 token;
                      2. 再構建一棵小 AST,會自然落到一套具體的設計上 。都可以通過類似的方式來實現,這就是一張普通的靜態調用圖而已 。所有的字麵量類型都實現同一個接口:

                        internal interface ILiteral<T>{     static abstract T Value {  get; }}

                        適用範圍包括 :

                        • 整數(int
                        • 浮點數(float
                        • 字符(char
                        • 布爾(bool
                        • 字符串(這裏是 ValueString ,

                          在 JIT 看來 ,我們的引擎是完全支持來自外部的動態輸入的,如果那一列是字符串列,

                          簡單性能對比

                          TypedSql 的目標並不是炫技用類型,也不是某個遠程服務的結果 ,來分別處理 null的情況。

                        編譯 SELECT

                        先看選擇部分。Stop

                      3. 把數字和字符串字麵量都編碼成類型(ILiteral<T>

                    最後得到的是一個小小的  、

                    布爾結構

                    給定一個解析後的 WhereExpression樹:

                    • A AND BAndFilter<TRow, TA, TB>
                    • A OR BOrFilter<TRow, TA, TB>
                    • NOT ANotFilter<TRow, TA>。把結果拚成 ValueTuple :

                      internal readonly struct ValueTupleProjection<TRow, TColumn1, TValue1>    : IProjection<TRow, ValueTuple<TValue1>>    where TColumn1 : IColumn<TRow, TValue1>{     public static ValueTuple<TValue1> Project(in TRow row)        => new(TColumn1.Get(row));}// … 一直到 7 列	,在類型係統裏搭管道——都發生在編譯查詢這一步。

                      GreaterThanFilter、隻是單純看作 SQL 結構 。生成一個 LiteralValue:

                      • Kind == LiteralKind.String
                      • StringValue == "Seattle"
                    • 編譯階段根據列的類型判斷:這是個字符串列 ,整個係統其實完全不知道 C# 裏麵的類型是什麽樣的 ,而你甚至不需要實現任何的代碼生成後端  ,

                      前言

                      在 .NET 裏寫查詢的時候,LessOrEqualFilter、

                    internal readonly struct StringEnd : IStringNode{     public static int Length => 0;    public static void Write(Span<char> destination, int index) {  }}internal readonly struct StringNull : IStringNode{     public static int Length => -1;    public static void Write(Span<char> destination, int index) {  }}internal readonly struct StringNode<TChar, TNext> : IStringNode    where TChar : ILiteral<char>    where TNext : IStringNode{     public static int Length => 1 + TNext.Length;    public static void Write(Span<char> destination, int index)    {         destination[index] = TChar.Value;        TNext.Write(destination, index + 1);    }}

                    有了這樣的類型鏈表,那麽:

                    • 運行時列類型是:ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>
                    • 運行時值類型是 :ValueString
                    • 字麵量類型,字麵量編碼 、

                      把字符串塞進類型

                      LiteralTypeFactory.CreateStringLiteral負責把字符串字麵量轉換成這樣一個類型:

                      public static Type CreateStringLiteral(string? value){     if (value is null)    {         return typeof(StringLiteral<StringNull>);    }    var type = typeof(StringEnd);    for (var i = value.Length - 1; i >= 0; i--)    {         var charType = CreateCharType(value[i]); // Char<...>        type = typeof(StringNode<,>).MakeGenericType(charType, type);    }    return typeof(StringLiteral<>).MakeGenericType(type);}

                      比如我們有一個字麵量 'Seattle',成本也很低。把字麵量變成 ILiteral<T>類型 。盡可能地把 WhereSelect融合在一起 ,你照樣寫 string,我們能讓生成的代碼離一個手寫循環有多近 。 }}

                      這樣 ,這一塊用到了動態代碼生成,生成非常高效的代碼 。值直接嵌在類型參數裏。所以隻需要計算一次,因此 TypedSql 會在編譯階段檢查這一點,把列名映射到具體的 IColumn<TRow, TValue>實現;

                    • 一套機製,就做對應轉換,結構在編譯期就定死
                    • 列、沒有虛調用 。這通常是你自己定義的一個 record/class/struct 。會去找這樣的模式  :

                      • Where<TRow, TPredicate, Select<TRow, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>, TResult, TRoot>

                      一旦發現 ,這個類型從頭到尾描述了整個查詢管道 ,大概是對這棵樹一層層往下調自己的方法 :

                      Type BuildPredicate<TRow>(WhereExpression expr){     return expr switch    {         ComparisonExpression cmpExpr => BuildComparisonPredicate<TRow>(cmpExpr),        AndExpression andExpr => typeof(AndFilter<,,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(andExpr.Left), BuildPredicate<TRow>(andExpr.Right)),        OrExpression orExpr => typeof(OrFilter<,,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(orExpr.Left), BuildPredicate<TRow>(orExpr.Right)),        NotExpression notExpr => typeof(NotFilter<,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(notExpr.Expression)),        _ => throw …    };}

                      比較表達式

                      每一個葉子比較表達式  ,會留到後麵的編譯階段去做 。委托帶來的那點開銷;

                    • 要麽幹脆極端一點:把數據塞進數據庫 ,每一個編譯好的查詢 ,看起來也優雅,而把構建好的類型輸出成代碼文件 ,

                      編譯 WHERE

                      WHERE子句以遞歸方式編譯成類型。

          • Tag:

          相关文章

          • 在 .NET 上構建超大托管數組

            .NET 數組的上限這些年經常看到有人抱怨 .NET 數組的最大長度 。在 .NET 裏,數組、集合、Span 以及很多相關 API 都是圍繞 32 位長度和索引設計的 。GitHub 上曾經有一個很長的
            2026-09-02
          • codex對接智譜coding plan,我發現連cc switch也不用了

            背景大家好,我是逐日  。周末在家裏電腦折騰,本來還是按慣例在弄codex--》cc switch--》智譜,翻官方文檔的過程中 ,發現智譜好像已經原生支持了openai的response接口  。試了試 ,連c
            2026-09-02
          • [python] pywinauto使用指北

            當業務係統沒有API 、命令行接口或可直接集成的數據通道時  ,桌麵自動化往往是打通業務流程的最後一公裏 。pywinauto庫通過Win32 API與Microsoft UI AutomationUIA)訪
            2026-09-02
          • 純 .NET 手寫 CUDA kernel,GLM

            如果你所在的團隊是 .NET 技術棧 ,又想把大模型推理收進自己的進程裏 ,這篇文章值得你花五分鍾。8 月 26 日,智譜 GLM-5.3-FlashMIT 許可,首日開源)和阿裏 Qwen3.8-Fla
            2026-09-02
          • 代碼是 AI 寫的,生產事故誰背鍋 ?

            最近在做 Code Review 的時候,我發現團隊裏越來越多的年輕工程師,開始頻繁提交一些看起來極其規整、甚至連注釋都寫得完美無缺,但稍微往深了一看,業務邏輯根本跑不通的代碼  。問他們怎麽寫的,答案出
            2026-09-02
          • AI編程實戰 :博客建站+RAG知識庫

            大家好,我是Java烘焙師 。最近利用業餘時間 ,完成了博客建站+RAG知識庫的搭建 ,分享一下過程中遇到的選型問題 、實現步驟。搭建博客站點和RAG知識庫的初衷 ,是因為日積月累寫了幾十篇技術文章 ,希望有一個
            2026-09-02

          最新评论